合肥理想年代小区车位与市政道路矛盾 业主停车难(图)

发表于 讨论求助 2019-05-22 02:08:25

德利海北海

原标题:合肥:小区车位竟与市政道路矛盾?

文章来源:凤凰网安徽

最近合肥蜀山区淠河路理想年代小区的许多业主向我们反应,自己的车停在自家小区的车位上,却被市政的隔离桩给拦住了,开不出来,非常纳闷。

记者在现场发现,由于隔离桩把车辆堵上了,有的隔离桩已经被人为破坏,业主们说,之前并不知道这条路要修建隔离桩。对这些突然冒出来的隔离桩,业主们都有自己的看法。

业主们表示,有关单位施工之前并没有通知他们要设置隔离桩,车子之前没地方停的时候,可以临时停靠。现在打上桩子,非常不方便。由于长期没人解决,桩子被人破坏了许多。

对于隔离桩的突然设置,理想年代小区物业表示,他们已经接到一半以上业主的投诉电话。由于这是市政工程,他们也没办法,只能通过协商解决。

原本可以停车的地方,现在无法使用了,这下可急坏了不少业主。那么这些隔离桩是谁做的,又为什么要这么做呢?我们维权小组来到了辖区五里墩街道。

记者在蜀山区五里墩街道,见到了相关负责人徐主任。街道副主任徐潮勇介绍,理想年代二号楼围墙外侧的停车位,与市政道路规划矛盾,街道也接到许多小区业主的投诉。

接到投诉以后,街道首先是到物业公司进行了解,物业公司也提供了规划图纸,通过图纸发现,车位处在理想年代小区规划红线之内。

既然车位在理想年代小区规划红线之内,那么,淠河路人行道突然设置的隔离桩又是否合理呢?

街道副主任徐潮勇告诉记者,从规划设计图纸来看,市政道路在2004年就已经对淠河路进行了慢停道的规划设计。而理想年代小区是2008年才开始规划。因此,小区开发商对于停车位的设计规划是不合理的。

既然道路规划在先,小区车位在后,那么,当初小区外侧的车位又是如何验收通过的呢?

街道副主任徐潮勇讲述,车位验收通过是不合理的,街道准备到合肥市规划局,查看理想年代小区车位用地的性质,如果是用地性质是停车位,那么停车位必须进行调整。

记者在五里墩街道了解情况时,市政部门的负责人田斌也赶到了这里。田斌表示,前期市政设施没有那么大,近期他们发现人行道损坏频率比较严重。市民因为停车车辆行径的问题,侵占了行人对道路的使用权。

既然如此,那么问题到底应该如何解决呢?

蜀山区市政管理处副主任田斌讲述,他们会本着解决问题的态度,了解问题之后再做出具体的方案。

维权律师表示,市政是为市民服务的,这样一刀切的做法虽然方便行人通行,但是车位无法使用。同时也要考虑到,市政之所以打桩,也是为了保证行人的安全。因此,需要双方进行协调,寻求合理的解决方案,既能方便小区停车,又能保证行人通行。

发表